ＲＥＡＤ＃００２一書之考據

 看了新井一二三的《讀日派》［封面折頁裡寫了「《讀日派》是新井一二三的第五本中文作品。］，有篇叫「崩壞」的一篇三面的散文體之敘事。因看了這篇而理解了點日本出版書籍方面的事，更重要的事是知道，於今年［民國九十五年］十月一日，收到的ＲＥＡＤ＃００２的一點小事考據。

以下引大田出版社出版，新井一二三《讀日派》，ｐ９７－９８之部分內容。

以往日本出版界的常規是：先出單行本，若博得好評，過幾年會出文庫本。當年，出文庫本的只有幾家大出版社，如文藝春秋、新潮社、中央公論社、岩波書店、講談社、角川書店。一但出了文庫本，出版社盡量保持庫存，好讓作品得到半永久性的生命，也讓讀者用不用著急，可以慢慢看的承諾。當時，「文庫本」近乎是「古典」的同義詞。

現在回想，那是多麼和平的年代。如今日本的「崩壞」潮流，已經衝擊著日本出版界。經濟不景氣時期，相對便宜的文庫本受歡迎，價格高的單行本反而被人冷落。結果，越來越多出版社不願意出單行本，即使是新作品，都要以文庫本形式問世。

同時，好多新的出版社參加文庫本市場，但是並不準備保持庫存。很多書，出版後才幾個月，就當廢紙處理。人家是要把書籍市場雜誌化的。例如小學館文庫，報紙上的廣告都明說是「文庫本形式的ｊｏｕｒａｌｉｓｍ」，內容也幾乎跟雜誌刊登的文章差不多。

一九九九年誕生的寶島社文庫，離過去的、有古典味香味的文庫本很遠。比如說《家教崩壞！》一書，前身是一九九九年九月，《寶島別冊》的第四六二號「孩子變了！」。六個月以後的二ＯＯ年三月，同一家公司出版了基本上同一內容的文庫本《家教崩壞！》。

《寶島別冊》是日本所謂的ｍｏｏｋ，也就是ｍａｇａｚｉｎｅ（雜誌）和ｂｏｏｋ（書籍）的混合體。看起來像雜誌，但是不定期發行，在書店架子上待的時間比較長，而且內容方面，每一號只以一個專題，很接近書籍。

很多社會現象，時事問題等題目，其實蠻是合於ｍｏｏｋ的形式。由多數作家，對一個問題，從不同角度，加以分析，比分析報導有深度，比論文既輕鬆又機動靈活。我對《寶島別冊》評價很高。

然而，一本ｍｏｏｋ，在半年內變成文庫本，我只能仰天慨歎「出版崩壞！」

［下略］

新井一二三解說ｍｏｏｋ讓某檄覺得很有趣．之前曾以為日本的雜誌都像ＲＥＡＤ＃００２那麼有深度，但實際上卻是不然，畢竟有時代背景與人所需要之問題，所以才會這樣吧．因為寶島社並非日本早期的文庫本之作風，而ＲＥＡＤ也只不過是ｍｏｏｋ，所以會賣完有缺貨買不到之問題，其原因應該就是出自於此．

是說，有那麼點的希望，２００３年１０月２７出版的ＲＥＡＤ＃００２能出文庫本．由ｍｏｏｋ之形式改為文庫本，或是單獨把京殿的獨立出來成文庫本，那樣會很不錯吧！
［…當然，就現實狀況而言應該還蠻困難的［苦笑］．］


ＲＥＡＤ＃００２之廣告．右上方有寫Ｍｏｏｋ．
另註，ＲＥＡＤ＃００３是清春為封面，同樣跟＃００２的京殿有個人訪談．


ＲＥＡＤ＃００２之封底，左下方除了書及資料外，還寫了寶島社．