2026年8月5日

充滿支配跟被支配的鮮紅色濺灑於《咆嘯山莊(2026年“Wuthering Heights”)》



畫面很美。但瑪格·羅比讓某檄嚴重出戲,甚是困擾。咆嘯山莊原作沒看,但進戲院前看了上映前後他人評論做輔助。不差,可瑪格·羅比超乎預期得還讓人感到出戲。她似乎不太適合這部或這個時代,對他的印象卡在前作奇幻導航,奇幻導航是現代背景還好,但咆嘯山莊的時間背景落在1780年代前後,不太適合臉部輪廓過於當代美感的她,另一個問題是瑪格·羅比有演什麼都像她自己的問題。


扣除覺得出戲的部分,攝影跟取景都很出色,妝髮都很棒,男主超香,尤其是小男孩時期的抑鬱超讚。


這部的顏色用得非常出色,紅色代表所有支配男女主角的一切事物,禮教,道德,社會位階,支配的對象是真實情感,豔紅色底下滿是抑鬱。這部沒露點,但真的很不適合半生不熟的情侶看,太露骨了,整部戲充滿情感上的支配跟被支配。


進場前有看到別人提及,他注意到女主角凱薩琳·肖恩在傷心的時候通常都是穿紅裙子,對於這點跟這位想法有出入。個人不認為那是傷心的表現大多穿紅裙子,個人解讀是紅色在這部片中,引射了當下『壓抑』來源,任何壓抑女主的東西全部都是紅色,大量深紅色的房間(地板跟牆面),紅色的裙子,紅色的禮服,紅色的食物,紅色的妝點。


壓抑的來源可能是:窮所以渴求非常富有來滿足自己,同時試圖支援老家及僕人暨愛人希斯克里夫(故此搭上了埃德加);渴求社會地位/階級(咆嘯山莊作為地主卻非常窮困,老爺賭博散盡家財),渴望得到愛卻違背自己良心選擇主動嫁入豪門。畫面上那些紅色,便是支配她的一切。


部分畫面沒有紅色:喪禮用了黑色頭紗,結婚時代的是純白禮服跟頭紗,和希斯克里夫的幼年時期很少有正紅色。死亡時,用了紅色妝點。死亡後,只剩下慘白,代表終於不再受到權力跟階級支配,再也感受不到痛苦,同時也感受不到愛。


這部的用色非常縝密。對應紅色衣裙時的戶外場景的霧不完全是白色跟灰色,是帶著些許的較淺的苔綠色襯出紅色,讓紅色更鮮豔(使用對比色)。粉色雀斑色,本來是白色的凱西跟支配的紅色綁在一起,變成粉色。部分場景有大量黑色,代表的是框架。


如果可以看得下去瑪格羅比在這部微妙的演出(演技沒問題,但就是跳脫不了他在其他部作品給人的印象),不那麼吐嘈有毒關係,單純欣賞這部電影的美術跟妝髮,甚是不錯。以場景跟取景而言,這部是真的很精彩,但以表現而言,試圖展現各種壓抑,尤其是時代背景的某些東西,這部能呈現什麼有點不好說。



觀影途中也會去試著分析角色之間的關係,會覺得奈利(作為凱西的陪侍且識字,時常作為凱西討論對象)對應的是女主凱瑟琳肖恩(凱西)在劇中情慾蓋掉理性後,對應於凱西本質的某種東西。


劇中凱西說希斯克里夫才是她的靈魂,兩人構成靈魂物質不同但根源是相同的,但整體而言會覺得一體兩面的不是希斯克里夫,而是奈利。大部分凱西跟奈利的對話可以視為是凱西自己的內心碎碎念及反饋,尤其是凱西覺得他應該嫁給艾德加林頓,試圖用這樣拉高社經地位後再回頭救濟希斯克里夫,但又不能說這麼做就是愛他。該吐嘈嘛?嫁給一個自己不愛的人,之後各種不要不要各種被支配跟壓抑完全都自找的啊大小姐。


奈利有兩個地方背叛凱西,一個是明明知道希斯克里夫就在附近,卻故意誘導凱西自己說出會挑撥希斯克里夫忌妒跟憤怒的話語。但這凱西自找的,因為他在希斯克里夫出現前,才罵了這個陪侍奈利說,你不被愛,沒有人會喜歡你。這狠話,奈利當然會做出報復行為。


第二次做出報復行為,凱西從希斯克里夫口中得知,當年希斯克里夫選擇暴風雨離開正是因為聽到了那段誘使凱西說出想要嫁給林頓是因為對方有錢有勢,但還沒聽到最後一句話希斯克里夫就離開了。凱西要求他自行跟林頓辭退侍女的工作,他才趁勢跟艾德加透漏凱西可能跟其他人有染這件事。凱西這些破事到最後,全部都是自找的。


不得不說這部的拍攝是真的很不錯,取景也是一流,雖然不太確定哪些是綠幕。以個人喜好而言,這部最大BUG就是瑪格·羅比。



既已看過瑪格·羅比的電影:

從前有個好萊塢(個人普評)

芭比(個人普評,但萊恩葛斯林的部分好評)

奇幻導航(個人好評,但主要是她的對手跟劇本)

咆嘯山莊(他演出的部分普評,其他好評)


珍愛每一天應該會看但還沒看,小丑女相關完全沒興趣。看起來就那樣了吧?感覺每一部她給某檄的印象都差不多,就那張皮相。這部會覺得如果把瑪格的臉碼掉跟撇掉那種寢取劇情,或許我會認真二刷且開始認真看畫面顏色對應角色心境寫個試論。如果是其他女性演出,或許我會比較不會有這種微妙的感覺。



第一幕是始於還在跑電影公司的那裡,背景會聽到一個很掙扎的勒繩聲音,下一幕正式進入畫面就會知道,那正在進行吊死的處刑,且不順利,沒有在第一時間卡好勒斷頸骨,導致罪人只能用自己體重慢慢吊死自己。這部分跟當時套繩在脖子上時的技巧,沒弄好的確是會變成只能用被吊者的體重自己勒死自己,變成窒息死(會很痛苦)。進第一幕的吊刑其實是有意義的,這說明了:有罪之人終將用自己的體重吊死自己。


片中有另外一段也說明了吊刑,艾德加·林頓的妹妹伊莎貝拉想去看吊刑,艾德加試圖阻止伊莎貝拉,伊莎貝拉很高興的說那是少見的女性罪人,很多人都會去看,很熱鬧。在一旁的凱西則偷偷地用手戳進魚凍中裡魚的嘴中(性暗示),直到被問到後才縮手並敷衍回答,最好不要去看吊刑比較好,明明她就是曾去現場看吊刑的人。


周洪演出的角色稍有點突兀,但整體而言是切合劇情,至少比瑪格貼合劇情演出,突兀的點在於非常亞洲的臉孔(越南人),在英國劇情中有個亞洲臉孔在裡面,隱約會覺得亞洲的禮教束縛著這個山莊嗎?


故事設定說明他的父親是個有身分地位的人,但女兒無法繼承,也不是服務於有錢有權之家,某種層面而言他是個冗員,但奈利身負奶媽及仕女,負責照顧跟阻止凱西做出不該做的事情(雖然也有失敗的地方),但大部分時間是站在凱西這一邊的,直到兩個事件不得不背叛凱西。


個人不是很喜歡這種情慾糾又有很多憤慨的劇情,也不是胃痛,就是跟這種故事沒什麼共鳴,加減看看。這部的美術跟用色真的不錯,以視覺上而言是種享受,但以劇情而言就是咬了一堆玻璃渣滿口血。





咆嘯山莊(原作)

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%92%86%E5%93%AE%E5%B1%B1%E8%8E%8A


咆哮山莊 (2026年電影)

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%92%86%E5%93%AE%E5%B1%B1%E8%8E%8A_(2026%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E5%BD%B1)

2026年7月22日

《荒島囚救》充滿荒地求生謬誤跟有毒關係

荒島囚救(send help)意外無聊的一部片,無聊到半個小時開始看錶。


講結論:覺得在工作上有狀況,或在人際上覺得被剝削,請先想辦法主動離開有毒關係,而不是待在有毒關係裡自怨自艾,假裝自己是個受害者。


看完感想:跟預告片相比甚是失望,看了兩小時的鬧劇。還好不是忙了一天下班專程趕到戲院看大螢幕,不然應該會更幹。差評,但不到最爛(目前最爛是2025年的失明),內容品質就串流片,沒必要看大螢幕。有大概三次、四次的跳嚇人,但因為沒有融入劇情,沒被嚇到。


2026年7月15日

大臺北日常大眾交通工具雜談

20251219,那陣子寫了點什麼,忙著忙著就擱置了。不刻意重新書寫,當作日常生活分享。


扣除車禍跟特定人為事故,公車的機動性遠高於封閉軌道的捷運,特殊狀況下甚至可以偏離路線。


捷運的優勢是封閉軌道,不受到一般道路停等紅綠燈等因素,就連火車可能都會受制於軌道闖入閒雜人等,或放置不該出現在軌道上的物品(小至石頭,大至貨車),平穩且準時發車,速度快,高承載下仍能平穩運行,基於捷運站內的嚴格飲食規定跟大量清潔人員維持的乾淨環境,這些都是公車比不上的。


但公車的優勢就是隨時可以依照司機主觀判斷處理事情。之前也發生過有人在車上大吼大鬧鬧事,司機就直接開去派出所,有人急病出狀況,直接開去醫院(這類大多會先經乘客同意,並讓其他乘客下車)。萬一真發生狀況,可以臨停路邊,或者直接開車門放人。最極端狀況則是開安全門,或者透過外面的手動開關強制開門,不然就是用車窗擊破器打穿窗戶。

2026年7月8日

美麗華大直影城特別場體驗(2026/03/28晚上)

今年三月下旬,跑了多場美麗華特別場。若非為了限定海報,否則真不想跑那麼遠。扣除特別場遭遇一些奇奇怪怪的觀眾問題外,這四場覺得還不錯。


2026年3月28日晚上看完《極限返航》杜比廳的特別場,散場時腦子裡想著事情,走外面樓梯下樓,到門口時才想起自己把水壺忘在座位上忘了收。還好是上公車前想起來,馬上衝回去上樓找工作人員。美麗華的影廳工作人員很親切,他馬上幫我進已經開演的影廳內座位確認,但沒看到,結果是清潔人員已經拿出來放在外面櫃台招領區。感謝清潔人員跟相關工作人員,謝謝!這體驗讓我值得寫出來再次感謝,他們真的很棒,人很NICE!


特別場的特殊式樣挺美。


2025年底整修完換過投影布幕的IMAX廳很棒,大推薦。

2026年7月1日

紀錄片《飛吧!熊鷹》回想訪談及片段

紀錄片《飛吧熊鷹》,有一段個人還蠻喜歡的。


新生代的排灣族有發言權的貴族身份者,她是第一個在婚宴採用仿造熊鷹羽的人,從結婚到儀式結束後一個月左右都被人議論,但隨著時間拉長,族人們廣泛接受了人造的熊鷹羽,儀式上也時常使用跟有人傳承如何製作仿真熊鷹羽。她本人非常堅定的認為那只是形式,他最希望的是人的關係可以靠刷臉就能知道這個人的身份地位,而不是透過外在的裝飾才能判斷(熊鷹羽飾)。


排灣族的文化認為熊鷹是祖靈得象徵。老一輩有身份地位的則是在會議上堅持非要用真的熊鷹羽不可,尤其是貴族相關儀式上,勉強可以接受非重要儀式的日常中使用人造熊鷹羽,可她並沒有說要如何跟熊鷹共存共榮,只是在會議上堅持他的意見。用祖靈庇佑裝飾其身,卻無法顧及祖靈及其根源,欠缺合法性跟邏輯,過於重視儀式跟貴族身份。


紀錄片應如實紀錄,無關對錯,無論論述是否合乎情理,應當如實且存而不論將其紀錄於其中,《飛吧熊鷹》的剪輯跟論述都拿捏得恰到好處。作為一個觀眾,清楚明白有些衝突雖然存在,但兩方意見都是意見,不能忽視其中一方。

2026年6月27日

PHM《極限返航》水氣、光、彩虹,相遇與重逢

23刷,以及邀請家裡人一起看(5刷)的紀錄


電影中時常出現彩虹,導演有說明他們找到一顆容易拍出彩虹的鏡頭。彩虹出現在許多畫面中跟周遭物品上,白板上的彩虹散光,逃離卻被抓住背後的天空(那是真實彩虹,導演們在片場捕捉彩虹畫面),奮不顧身地前往洛基所在的太空船那段太空帽旁的打燈打在氙晶牆上顯示彩虹(色域),波江星的天穹穹頂反射虹光,片中有許多地方顯示彩虹。


導演的電影訪談提及片中有許多的彩虹,可以思考該場景的意義。有在推特上看到有人提及,彩虹的出現很多時候是劇情開始出現轉折,如格雷斯與史特拉在教室相遇後方的白板彩虹。個人對於彩虹的見解比較偏向『上蒼恩惠』,如同格雷斯與史特拉的相遇不全然是美好回憶,更多的是痛苦(格雷斯聽到用博士來稱呼他,並提及過去在學術界的衝突,明顯表現出反感跟想要逃離的態度),不願意上太空而逃跑卻被擒抱抓住,其背後的天空有彩虹,跟洛基的重逢。