中午在跟同事聊政治，但其實我只是提到了還沒空沒心情看這次選舉公報，然後同事才想起來這周要去投票。於是聊到了這次台北市市長選舉的事情，提到了三個主要候選人中有一個在我心中早就出局，雖然還有很多積怨，覺得他不老實不誠實，是誰就不說了，然後同事就很好奇的追問是誰從我心中投票選擇對象出局了。
＞＞對於沒有政治訊息的人來說，這些提示都是0
檄：（不要特別追問）比較好 真的，講政治會吵架的
＞＞好奇不想投誰
（於是同事問了下去）
每天都選舉專車在吵的，到處發宣傳的，到處都是競選海報的，優先剔除，不特定多數，但就是做了這些事情的每一個選舉人。如果看過選舉公報，會發現有一批人就沒什麼宣傳，但選舉人的理念跟某檄比較接近就（有高確率）會投給他。難免，住自己家附近的還是會吐槽一下誰很吵，會跟家附近有聊過確定過政治傾向比較接近的朋友，偶爾聊聊政治，這次那個某社群出身的某某某就令人反感。
這次選舉給我的感想：雨後春筍。
光是我家這一個里就跑出三個人要選里長，一個做了二三十年沒換過的里長，兩個年輕的跑出來要搶他的位子，老里長就怕了，前一兩周的禮拜日上午，找了其他候選人在里長辦公室前辦選舉造勢。公司附近的里長也很誇張，海報比大張的，選里長選得比議員還誇張。這種候選人或許會當選，但我票就是不給他，看了就反感。
那天家裡才在聊為什麼里長競選這次這麼激烈，因為其實不會里長要做的事情沒關係，因為里幹事會幫里長。里長是最基層的民選公務人員，總也是個官，又不太需要學歷資格。家附近老里長怕了，他發現苗頭不隊就開始到處插旗幟然後哀兵政策，兩個年輕的出來選，怕是票源相互瓜分結果老里長又上了，我比較怕這樣。
提到政治，覺得不熟的人，摸不清楚對方政治偏好的，這真的不是個好話題，沒弄好就是連朋友都不用當了。認識久了就會知道對方政治偏好，不需要自己說明結果搞到烏煙瘴氣。不過某社運可以篩掉很多假惺惺的，政治理念落差過大的。
之前接到打電話來問政治傾向的不給問，黨派選擇只有那幾個嗎？結果硬是回答無黨派，覺得打電話電訪員也很無言，但我覺得這就這樣。通常他們還是會試著引導給出選項的答案，而不是寫其他，其他就是很多的變數，作為統計而言不太喜歡，但我卻覺得這才是真實的結果。
其實誰選上都差不了太多，因為就算你不喜歡你也不太可能因為這樣搬家搬去其他縣市（很現實的問題），最後還是依靠底下的基層再把事情做到好，而不至於讓地方政府崩壞。可到選舉的時候，彷彿沒有話題就會追問其他人的政治傾向，其實是種要求對方表態的行為，你是我族還是敵人，傻了吧？這才是搞分裂啊。政治的出發點是為人民謀求利益，可問題卻變成利益杯葛就不是那麼一回事了。講再多都是空話，只有實際去做才是真的。
所以這位里長還算蠻有名的
天龍國最窮的社區！熱血里長自己籌錢「蓋銀行」扛起300戶弱勢家庭
https://www.storm.mg/lifestyle/77506
方荷生心目中的Super MVP
最棒的志工是願意把里民當成家人來照顧，讓孩子們安心長大、老人家安心生活，大家能團結在一起，共同成長。
為何他被稱為「地表最強里長」？
https://ubrand.udn.com/ubrand/story/12117/5589464
「人不獨親其親，不獨子其子；使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者，皆有所養。」《禮記．禮運》如是說。這是台灣學子從小熟悉的篇章，但您可曾見過大同世界的模樣？在台北市極其弱勢、貧窮的中正區忠勤里，里長方荷生正努力一步步地實踐「是謂大同」的世界。
方荷生可說是「非典型里長」。問他推動的經費來源，「我花十塊錢，政府大概給我三塊，我有七塊錢要自己處理。」他每天心裡惦念的事情就是「募款」，「我做這個沒有專利，但是誰做誰辛苦。」 「我知道我放手了，我可以輕鬆，可是我放手了這些孩子、老人真的會出狀況。」方荷生說。因此即便疫情期間，忠勤里的服務仍不間斷。「我對老人家的旅遊史、接觸史清清楚楚，而且老人在家看媒體漫天的死亡數據和報導只會徒生恐慌，不如來我這邊共餐、聊天。」社區的能量在此展現，「不只疫情時，連打仗都用得到。」方荷生胸有成足地說。
這個里其實離我家不算很遠，但這個里長有在做事是真的。
所以，選舉搞得跟作秀一樣那種我都蠻鄙視的。就只有選舉會出現的，其他時間你要他幫忙連人都找不到。現在政黨也出了好幾個側翼，選舉還真不好選人，要選到真的會做事的，作對的事情的，真的要慎選。
沒有留言:
張貼留言