因為所以，在Ｓｗｉｔｃｈ買了拉瑞安的神諭：原罪２的數位版（目前亞洲區買不到，要跨區買），開新坑開始玩。雖然一開始很有柏德之門３的感覺，但其實這兩款遊戲落差蠻大的。這篇算是在遊玩過程中，思索它為什麼不如柏德３讓我沉迷，以及自己對於柏德之門的一些感想，尤其是在有稍微接觸，實際跑過ＤＮＤ５ｅ的面團後有些不同的感受。內文會提及柏德３跟神諭２操作跟文本上差異性，但整體而言大概無雷，大概？
神諭２，目前進度還是蠻前面的（逃出歡樂堡但還沒逃出島），如果以柏德３進度做為比喻，現況差不多快要到幽暗地域或者正在幽暗地域。雖然知道這部作品文本厚實，有很多可以探索的資訊，也集中時間正在努力探索神諭２的世界，但跟柏德３相比，遠遠不及於當時的沉迷程度。以玩到現在的進度來比較，還是偏愛柏德３，唯一的問題就是柏德３有硬體限制，規格太低會跑不動，要玩就會變成被綁在家裡。
以茲證明
柏德３阿斯戴倫（裡面的人）演出跟故事是真的很出色，但會讓人深陷其中並不只是阿斯很香，而是做為城主（GAME MASTER）／旁白演出及敘事真的是一絕，當年年度最佳演出沒有由柏德３的城主（旁白）拿下實在可惜。神諭２有旁白，但基本上就是單純敘述情境，簡單說明當下狀況，不冷也不熱。
神諭２有些地方感覺提示不夠多，支線也不太能夠跳過一些東西，跳過了就可能變成某一條線的演出變得有點沒頭沒尾，這部分比較像是老式（？）ＣＲＰＧ會有的問題。支線觸發跟過程可能有哪邊斷了線就會變成只看到結果，尤其是先大規模探索而不是逐步接任務後，一關關解任務就會發生這樣的問題。雖然遊戲內設計是你會一步步揭開謎底，慢慢看到事情真相，但更多的是直接告訴玩家「你（玩家演出的角色）就是這樣，你所ＲＰ的角色就是會有這樣的應答跟結果」。
柏德３的故事分歧大致上是善線跟惡線，以及夾在兩方之中不表態支持哪一方的中立態度，到故事尾盤會有重大分歧，用以決定結局走向，但整體而言玩家是有選擇的，且部份可以用欺瞞跟說服來增加一些模糊地帶，擲骰子決定結果則增加不確定性跟趣味性。神諭２比較像是小說，雖然有選項，但做為判斷的卻是升級後分配說服等相關數值，沒過的就是直接開戰。
柏德３有個還算不錯的點就是感知檢定，檢定沒過就是一件事情少了一些敘述，或者是有敘述但欠缺最完整的敘述（所以隊友很重要，骰不過就靠同隊隊友繼續骰）。這部分在神諭２是看不太到的（但它本來就不是ＤＮＤ５ｅ規則，甚至不是ＤＮＤ系統），在演出上，兩者不分優劣，但個人偏好柏德３。
柏德３故事過程中，不斷出現某個主題，其中一個是『成為柏德之門的英雄』，或者『成神』統治柏德之門。以故事結局來看，這毫無疑問是整個故事主軸，被種下奪心魔蝌蚪有可能會轉化成非人之物，驅動主角群前進。只是，過程要怎麼選擇怎麼演繹會受到對事件的選擇幫或不幫，救與不救，選擇一件事情要怎麼切入怎麼探究，選擇要怎麼對待同行夥伴，這樣一系列的選擇造就了體驗是個人的，屬於個人的經驗。
（可能成神或成為統治階級的有兩位，一位是ＴＡＶ，一位是蓋爾）
『成為柏德之門的英雄』國家英雄，以ＤＮＤ５ｅ等級而言，主角還沒更進一步往成神之路走，製作團隊也有意讓故事停在這裡。認為製作團隊有意讓ＴＡＶ跟其他人維持在人，而不是轉化為非人之物。非人之物隱含的是不受人類世俗跟常理所束縛，尤其奪心魔是以人類的腦為食物，這在以人為本位主義的狀況下是有道德爭議的。
個人道德與私慾，以及群體大義的拉扯（決定是否要轉化為奪心魔以控制某物），柏德３在善惡道德上有很明確的劃分，同時影響玩家所能看到的結局。為了要達成某事，摒棄身為人，抑或是犧牲他人來達成自己的目的，製作團隊很巧妙的讓玩家必須在此之間做出抉擇（雖然犧牲他人跟另一半在一起更重要，畢竟這並沒有實際傷害誰）。這部分是柏德３訪談有提到，這就是製作團隊希望玩家思考的點。
與其說是柏德３時常出現道德兩難，以至於如果單純用善惡看待會覺得過於偏袒善線，會覺得惡線的設計實在是乏善可陳。但我覺得這也是製作團隊用心的地方，以ＴＲＰＧ為架構製作了一個讓玩家ＲＰ了一場英雄旅程、一場晉升之路，其主要目的就是成為拯救柏德之門的英雄（在結尾旁白有提及），成為一個破壞ＤＭ精心創作的玩家（雖然巴爾之子的邪念很重要），它能夠給予的就是殺戮後的空虛及欠缺劇情作為懲罰，意外地合理。
"Oh, there's no tieflings anymore because I killed the tieflings." It's intentional. Your world is a little emptier because of that, and you are playing a route which is much more selfish and much more, again, afraid. You end up isolated.
「哦，現在沒有提夫林了，因為我殺了提夫林。」這是故意的。你的世界因此變得空虛，你選擇的路線更加自私，而且，再次強調，更加恐懼。你最終陷入孤立。
有人會對柏德３明顯的差評落在惡線（惡線的敘述無法完美自圓其說），但我覺得官方這樣安排惡線並無不妥。官方的說明是因為惡念帶來的結果即是「欠缺內容的空虛」。但我覺得這就是選擇，而且我覺得這樣的確比較好，因為他有明顯的後果「無聊」，而不是殺人之後有什麼報酬所以殺人。柏德３基本上建設在有選擇的狀況下，做出選擇就接受相對應的結果。
能夠明白有些人會覺得惡線不夠豐富，但如果以『成為柏德之門３的英雄』而論，它本身就不是為了創造新的巴爾之子（殺戮惡人）來改革世界，故此，守墓人耶格在最後收尾才會嘲笑死亡三神。但我自己並沒有實際走過邪念線跟惡線，有機會再看吧？
或多或少，柏德３可以那麼廣為人所接受，一部分歸功於可攻略多名很有個性的夥伴，一部分歸功於優異的畫面及自由的體驗（有點像ＭＭＯＰＲＧ），一部分要歸功於出色的英雄旅程（故事），還有正式開放後還在持續維護更新且拒絕出ＤＬＣ。雖然正在進行的神諭２（前段，整個篇章可視為是新手教學）還沒能讓我沉迷其中，但期待拉瑞安工作室接下來還能推出出色的作品。
目前還沒玩柏德１跟柏德２，實在無從比較同樣也是文本厚實、多種選擇跟結果的ＣＲＰＧ，這部份實在無從比較。或許得看走完神諭２後，要不要在ＮＳ上買柏德１＋２加強版？再看吧。
該段是推特上翻到的，但原文在哪已經找不到了
（沒有刻意留存的結果，就是要用的時候找不到出處了）
沒有留言:
張貼留言