蜂巢架構中的愚者幸福《暴蜂尼亞（Bugonia）》

上映過了幾天了來寫感想。《暴蜂尼亞》上映當天就去看了，可那時寫感想應該會影響到別人的觀影，壓著幾天才來寫。目前沒空二刷，只能針對第一次觀看的印象進行梳理。

強烈建議還沒看就請直接進場看，知道太多會影響觀影感受。

下收捏他跟觀後感

（沒看過這個導演的相關作品，之前很有名的那部可憐的東西沒興趣看，暫時不補）

面對撞牆期的心態調整

上半年度，跟一位交情還不錯的朋友聊事情，也跟大學認識的老友也聊過類似話題。

期許這位朋友能早日找到解決難題的方法。

這從不會是一條輕鬆的道路，人在輕鬆沒有壓力的狀況下，比較難真正獲得體悟。

陷入谷底也不是什麼壞事，人生就高高低低，但連日雨天天終放晴。自己在接近而立之年時，有過痛苦的撞牆期，找了很多方法，試圖找出為什麼我的人生好像陷入困境，找不到出口，不知道將要去哪裡，整個人陷入低潮爬不出來。試圖向身旁的人求教，但有些感受是無法跟人分享的，就算分享了，對方也完全不能理解那是什麼樣的痛苦，因為對於他人而言，那恐怕連問題也說不上。

『96分鐘』二刷三刷後雜感（96 Minutes）

『96分鐘』在看完後，沒有隔很久就去二刷了。二刷因為已經有上帝視角，知道每個角色各自的定位，專注於尋找首刷因為過於在意劇情發展而忽略掉的細節。意識到我個人會在意的事，覺得故事並沒有那麼好之後降了一些評價，但仍然維持水準之上的評價。二刷後，試著依照既有的線索，拼湊如果還有沒說完的話，導演想要做些什麼。後半段有些推敲，純屬個人臆測。

先提演員的部分。如果要說哪個演員演得好，我會說是王柏傑（飾演劉凱）跟蔡凡熙（飾演楊澧輝）。王柏傑的劉凱算是劇中實際上扣除主角阿任以外最關鍵的角色，幾個關鍵處基本上都有他在，甚至引導阿任不要跟著炸彈客隨風起舞，要他做出最適當的選擇，但也不會演得太突兀。蔡凡熙是因為看過他前一部作品還錢，裡面的演出跟這部的演出落差頗大，一刷後看演員清單才知道他就是阿輝，有驚豔到。

雖然一部分是靠遮掩跟燒燙傷妝來掩蓋，但真正出色的是蔡凡熙在飾演阿輝的過程中，把自責詮釋得很出色，完全看不到前作那個話澇駭客。阿輝這個角色如果不夠給力，整個演出就弱了，他必須轉移觀眾的注意力，代替身處陰暗處的復仇者在舞台上高歌復仇。相對應的是李銘忠，同樣也在還錢中演出，因為某些因素戲份吃重，但沒認出來單純是某檄臉盲。

圍繞著大街小巷展開的夜市童話《左撇子女孩》

《左撇子女孩》好看！！感謝光年！

觀影提示：西恩·貝克跟鄒時擎的目光，放在在社會底層生活的人們。

另外一件事：

『本片拍攝過程中，沒有任何一隻動物受到傷害』

此為電影提及的重要宣告，非常重要。

預告感覺好像把故事講完了，看過正片後，會發現預告基本上沒剪進容易破壞觀影樂趣的東西真是太棒了，電影就是看正片慢慢揭露才有趣。第一次看真的就還在努力在劇情中找導演想要傳達什麼，覺得這種片二刷在謎底揭曉後的感受肯定不同，把握好第一刷真的很重要。片長１０９分鐘，但內容密集度算高，雖然進入中盤前會覺得有點像夜市八點檔連續劇，但隨著故事慢慢揭開真面貌，觀看視角也隨之改變。萬花筒，導演或許是想透過這個鋪陳，傳達事情的不同樣貌，不同的光景。

某個生物的事件，我覺得太荒謬了而難以融入劇情，不要隨便養這類動物在完全不適合的環境啊啊啊啊！那段內心有各種ＯＳ及埋怨。可在新聞報導表現得謎之寫實，在荒謬的那一邊寫實得很荒謬。前陣子才去了六福村動物園看動物，看到某個生物出現時，內心各種ＯＳ？這東西可以養在公寓內？不行吧？生活狹小且牠要吃什麼這些人能處理嗎？生活健康問題？其他？那個事故害我看了很錯愕，但因為太荒謬了可又覺得好像真的可能發生，然後事情就進入下個階段了。這段真的很迷幻，對我而言。

故事進行到中盤時，仍有些抓不到故事主軸，但記得參與這部片劇本跟剪輯是西恩·貝克，而西恩·貝克所關注的核心，正是社會底層的人們，這部片同樣也是這個主題。比起《艾諾拉》，我更喜歡這部。《左撇子女孩》某種程度更聚焦於人，《艾諾拉》對我而言，比較像是較為單純地刻劃灰姑娘的美夢及夢醒。

前一周（１０／２３）上映的《國寶》，沒有捧或貶的意思，但《國寶》恐怕會更容易招好評。《國寶》的劇情就是平舖直述，讓沒看過原作小說也能懂，華美的演出很難不吸注意力。《左撇子女孩》需要一些對生活，對不公義、不平等、生活艱困以及道義上的掙扎有些意識的人，比較容易進入狀況。同時，需要一些發自內心對人的關懷有意識到過，這類的人應該會比較容易對該劇情感到共感，這個檻有點高。

認為這部片點挑人，跟《艾諾拉》一樣都在也在挑人，挑選觀看他們的人。如果帶某些成見進場看肯定會失望，這部片並不適合懷抱某些成見去看，例如為何是選這部當作今年度代表臺灣參加奧斯卡。不得不說，肯定會有人去看了覺得失望，評價恐怕很難拿到非常好（跟《國寶》相比），但老實說，我會更願意多刷《左撇子女孩》這部幾次。

真的很希望８７Ｎ加強編劇這一塊（NOBODY2）

暑期電影看過後意外很喜歡的是壞蛋聯盟２，出乎意料外的精彩，雖然遲了一點但還好沒錯過。無名弒２也看了，但完全可以理解為什麼這次北美排名（８／１７）會是這樣。無名弒２在北美上映第一天（８／１５）排名第三名，壞蛋聯盟２從第四名降至第五名（上映進入第三周），無名弒２隔天掉第五，壞蛋２重回第四，北美上映第五天（８／１９）才爬回第三。雖然這兩部電影的分級不同，壞蛋２分級是ＰＧ，無名弒２是Ｒ級，有客群差異，但覺得壞蛋２比預期的穩。

覺得無名弒２最大最致命的缺陷，是８７Ｎ製作團隊真的不考慮找個好編劇重新整理一下或者加強劇情嗎？動作片有動作片的樣子我覺得沒啥問題，問題是，我想看到像無痛先生那樣有情感堆積跟縝密鋪陳的動作片，而不是單純看暴力輸出。

落雪紛飛落於觀者心中濺起波紋 歌舞伎電影《國寶》（こくほう）

請了特休，去常去的戲院，看了『代表日本角逐第98屆奧斯卡最佳國際影片』的《國寶（こくほう）》。精彩，劇中有不少出色的畫面跟演出，有空應該會多看幾刷。

這部非常吃畫面成色跟音響演出，強烈建議在符合此二條件的影廳觀賞。

本劇不用刻意補原作小說或歌舞伎相關知識也沒問題。

吉田修一於2018年9月發行的小說《国宝》青春篇跟花道篇兩冊為底本，由日籍韓國導演李相日執導，腳本奧寺佐渡子，攝影突尼西亞籍Sofian El Fani等一時之選，拍攝了長近三小時（174分鐘），以歌舞伎為主題的長片。片長較長，但敘事節奏較快，不會像部分日本電影走超慢讓人昏昏欲睡（例如役所廣司的八犬伝），而是極盡可能的將歌舞伎這項傳統技藝，透過大螢幕滿版呈現。

感謝ifilm傳影互動代理發行了那麼一部精彩的電影。除了中英雙語字幕，亦相當地用心，為劇中每段歌舞伎劇目，做了精準且不失優美的劇情簡介摘要（黃字），讓原先需要些文化底蘊才能深入了解的演出，變得易於觀賞，這並不容易。正片翻譯沒有讓人看得出戲的地方（至少首刷沒看到），跑工作人員清單的主題曲也沒有遺漏。參與這部片的翻譯人員肯定為此煞費苦心，辛苦了。（英文不是某檄的強項，英文字幕就不能確定了）

以《國寶》這個主題來看技藝，更深層面的部分，講的是『文化』，講的是風土，歷史，記憶，以及傳承。日本通俗文化傳承（相對於能劇），歌舞伎的技藝傳承，技藝世家的家業傳承，血脈傳承，無一不是『承先』、『啟後』。

劇中有多齣戲，若不熟日本傳統戲劇與其影響力，感受到的應該會減少幾分，但翻譯字幕很細心的有做註記，真的幫了大忙。某檄自己知道的不多，頂多就知道道成寺（清姬）跟曾根崎心中（殉情），多是在動漫畫作品中提及、帶過而有點印象。能夠只花一張電影票錢，便能窺見這些歌舞伎精彩演出，怎麼說都是值得。