出乎意料外地精彩，無冷場。
玻璃破片的尖銳，過於仔細的分割，精準地分割每個情緒跟畫面。
情感的價值（Affeksjonsverdi ／ Sentimental Value）
語言：挪威語跟英語
字幕：中英雙語，講挪威語時，英文字幕翻譯挪威語的意思
沒看這部的預告片，甚至沒研讀文案說明，只知道好像有父女之間的問題。之前關注多個電影獎、影評獎，知道這次多次被提名最佳外語且有許多好評，剛出盧的奧斯卡入圍名單中，情感的價值也入圍多項獎項，從有點興趣變得很感興趣。剛好，今晚沒有被安排勤務，時間抓準一點就衝去總督看片了。
看完感想，真的很精彩，但要大賣有點困難，有點接近滯留生／艾諾拉／橫衝直闖等劇情片，希望口碑發酵出來票房會好一點，讓代理本片的海鵬影業回本一些。非常建議在電影院內靜下心觀看欣賞，盡量選音響好的廳。這部電影拍攝的畫面都很棒，鏡頭語言很美。
這部片對我而言不會太艱澀，但可能對於不熟悉電影的人會非常吃力，甚至會給出差評。
導演跟剪輯在既有的敘事文本上做了很多安排跟處理，極其精準地切割每個段落，有點冷漠，尖銳，甚至有點破碎，切斷情緒但又任由發揮，不刻意說明單一事件的時間序跟場景，但大多會在後面進行說明，有一點倒敘，但不是通篇從尾講到頭，有點像在拼拼圖，觀眾必須在大腦內快速抓到幾個重點／伏筆／場景暗示，然後在後續發生事情時，拼湊在一起，最終組成一個完整的畫面。
稍微有點臉盲發作，但很快會基於角色行為／動機找回現在鏡頭對的是誰。這部片對於一般觀眾可能沒那麼友好，有很多地方不是單獨表述，而是講是一套，演出是一套，角色真實心聲又是一套，之一絕。認為這部片需要一些人際相處的經驗，稍微有點明白人情世故，對生活有體驗，對於原生家庭的創傷希望尋求某種回答，對於他人的情感有些許敏銳度，才能夠在看片過程中找到更多什麼。
觀看過程中，或多或少讓我想起前陣子才複習過的《占星轉運站》，讓我想起裡面的尋找重生之地的過程，更像是一場心理諮商及探索內心的過程。剛好那部片裡面有一位父親在音樂領域有成，但對自己的家庭極其疏離，其女在情感世界中屢次受挫，因為他總是在異性身上發洩自己對父親的怒氣。這部片，或多或少與那部紀錄片重疊在一起。
另外一點，情感的價值也闡述『拍電影』，從劇本選角到開始排演，透過創作跟演繹，最主要的相關人士在裡面尋找各自的定位，尋求諒解，尋求依歸。
這不是大眾面向的片，要看奧斯卡入圍能否帶點人氣進場觀看。情感鋪陳非常縝密，故事大綱看似老梗，演出卻不老套迂腐。有好幾幕音響要夠好，才能感受到那個戲劇張力。不容易看是因為導演跟剪輯非常刁鑽，每個片段不拖沓地分割，毫不眷戀。這對一般人並不友善，看起來會很破碎，可劇情發展都有關聯性。
基本上，這部片跟電影製作有很密切關係，更多的是療癒創作，為了跟某人和解，還有一些是心理諮商的過程。另外有提及瑞典曾經的反納粹被送進集中營的歷史背景，跟挪威當地的歷史創傷有關。
這部片本身不只是：家（建物；某種形象）／家庭（血緣；歷史）／親情（人際）／創作劇本（療癒過程）／製作電影（轉化）／心理治療（對話），能夠闡述的東西很多。開頭非常重要，最重要的大綱在最開頭就闡述，所有劇情發展都以此為根基，到中盤時會提及標題情感的價值。這部不容易看是因為不能只看表面對話，演出非常精彩，許多畫面要思考角色正在想什麼，背後真正的想法，並不能只看表面的回答。
同時入圍奧斯卡最佳影片跟最佳外語片，這並不容易。
個人對於情感的價值的評論：『無法捨棄之物』
－－－－－－－－－－－－
Sentimental Value
https://en.wikipedia.org/wiki/Sentimental_Value
Joachim Trier 尤沃金·提爾
https://en.wikipedia.org/wiki/Joachim_Trier
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%A4%E6%B2%83%E9%87%91%C2%B7%E6%8F%90%E7%88%BE
他的電影主要以記憶與認同為母題。
沒有留言:
張貼留言