前幾天在跟同事聊天聊電影，聊了一件小事。
先講結論：只依靠他人評價來決定自己的喜好是高風險行為。
同事『現在電影很看第一周評價呢... 大家看評價不好就不會進電影院了』
我比較不贊同這樣，畢竟電影好不好看還是自己看了才知道。
評價當然會參考，但不是決定進不進去看的主要條件。
其中一個問題點是：如果只依靠別人的評價，有可能會被片商放出來帶風向的帳號帶著跑（例如車某庫之類），因而錯過自己可能會喜歡的電影。覺得還是看導演／編劇／演員等綜合評價，依靠直覺去抓自己的好球帶範圍的作品比較好。雖然不保證不會遇到地雷，若因此踩雷，可作為下一次的評估資料，更新搜尋資料庫及接收雷達的接收波段。
他人喜好未必是符合自己的胃口，盡量不要養成別人投餵什麼就吃什麼比較牢靠。如果依照別人的評價，我想我有可能會錯過特技玩家跟幻幻之交；如果只依照票房賣不賣，那就有可能錯過盜賊榮耀，變形金剛源起等片子。
小丑２這種規格外實在很難評論，評價爆掉的理由是因為預告詐欺（作為宣傳的大樓梯那段根本沒在正片使用），完全不符觀眾期待且毀了前作，稱作亞瑟還沒那麼慘，問題是電影名是小丑續集。這種極端狀況應該會是相對少數。
他人評價有時候不足以做為參考的理由，是因為很多人搞不清楚要如何客觀評價作品（雖然我知道自己做不到十足十，但會盡量），只是說自己喜歡跟不喜歡，卻說不出個所以然來，可參考程度偏低。
說得更明白點，有些人的評論單純只是喜好上問題，而不是這部電影做了什麼讓他喜歡或不喜歡，差不多就跟喜歡吃哪道菜跟不喜歡吃哪道菜，喜歡吃哪個菜系差不多，只是個人偏好罷了。
一些不喜歡可能是基於敘事手法，或者是電影的核心概念，或者是結局走向，導演的想法引導電影走向等其他因素，但這也可能是眼界不夠廣導致的結果。閱讀量不夠大，就很可能只說得出來自己主觀的感受，卻又說不出好在哪裡跟爛在哪裡。
只依靠他人評價來決定自己的喜好是高風險行為。
有時候還是要稍微放寬心、留點口德，是因為如果今天立場反過來，當別人這樣一昧指責跟批判會改變什麼嗎？其實不會。即便一部作品失敗，也可能有它有成功引起一些效應，或者是供其他人作為借鏡。
我喜歡看完後，思考哪些是我喜歡跟我不喜歡的事情，如果有跟期望落差的地方，那就至少思考要怎麼做才會是我會想看的東西，而不是只說這不是我的菜你不該端上來，問題就在於點菜（決定是否進場觀看）的時候是不是就已經發生什麼錯誤了？我覺得這樣才有意義。真的不喜歡就離場，關掉，其實也沒什麼。
重點在於養出自己的口袋名單，培養看作品的敏感度，找出期望值落點，放寬心欣賞作品。
雖然電影這塊我看得還不夠多，太多東西要慢慢補，但我認為追動漫畫也是差不多的狀況，找到喜歡的作者或者類別很重要。只是，漫畫稍微好一點，覺得苗頭不對就不看棄追就算了，但電影一看就是９０分鐘起跳，普遍落在則１２０分鐘，部分是１８０分鐘，如果是在電影院看電影，中途沒有斷點，時間成本有點高。
沒有留言:
張貼留言