神鬼戰士II觀後雜感

神鬼戰士２的開頭我覺得很棒，作出像油彩一樣的動畫質感，很棒！

不得不說這部片仍然還是有很多地方需要打磨，不夠精細，洗鍊。一些鏡頭畫面跟一些細節處理感覺不夠，不夠有意像、欠缺史詩感。開頭從海上來的攻城戰很精采。

對羅馬史並不熟，只針對神鬼戰士２看到的部份去講自己看到的部分。

神鬼戰士１買了但還沒空看，有空再補。（應該有看過，但全都忘光光了），不知道為什麼有種：比較適合的順序是先看２在看１，比較不會那麼生氣氣。如同芙利歐莎後作）在看憤怒道（前作），神鬼戰士２或許也適合這樣看。

但對於羅馬人講英文這點實在是，微妙…

那個時代的羅馬人講的是拉丁文（當時期最強盛的語言）。但如果全片用拉丁文說，大概就只剩下天主教神職人員能看這部片了（笑

有一個地方算是爭議較大，但我個人覺得可以接受的點。

在最後對上馬克里努斯（Macrinus）時，那個鎧甲戳戳戳（？）為什麼會被嫌棄。

其實這邊要講的是「王位的正統性」跟「政治理想圖」。

在前面有一個段落是身為自由人的前角鬥士醫生，在聽漢諾應該是打從心底尊敬麥希穆斯時，帶他去角鬥士的墳前奠祭，在那邊看到了漢諾看到他的血脈根源時，鏡頭（目光）放在那件胸鎧上，那件胸鎧刻畫著羅馬的歷史背景（詳細忘了，但印象中是這個意圖），這邊指的是他將繼承這份榮耀與重量。後面的母親拿著印信戒指），只是加強證明他的合法地位（但這段的表現略顯多餘）。

劇中有多處提及政權合法性，雙子皇帝雖是合法即位，但因為失去民心（將軍的個人意見，以及因為戰爭而淪為奴隸的自由人），所以即將被起義。而留下的露西拉則是本來就是馬可·奧理略之女，雖為私通之子，但受到承認即為合法繼承人（印信）。

而馬克里努斯在知道漢諾身分後也積極的想要處理這項問題，首先就是對付露西拉，只要露西拉無法證明，就可以免除大半的合法性爭議（所以才會被捅那一箭）。

馬克里努斯有他個人的背景，有些人覺得在片中不夠多，但我覺得該說的有說就好。基本上就馬可·奧理略的奴隸，之後成為自由人，在從自由人藉由參政來爬上權力鬥爭核心。馬克里努斯對於馬可·奧理略的態度就是恨意，作為馬可·奧理略過去的奴隸，可能還有私人恩怨，或許是被當作同性對像，或者暴力相向、人格尊嚴或其他非公開事由。他也說得很明白，他的認知理解是：暴力才是全世界共通的語言（比誰的拳頭大）。畜養角鬥士則是他將慢慢侵蝕羅馬並掌握權力核心的主因。

（忍不住吐槽這是演員梗嗎？丹佐華盛頓的私刑教育系列作）

漢諾跟馬克里努斯有著根本上的不同，他們對於羅馬的願景是不同的。漢諾主張羅馬人是平等的自由，馬克里努斯則是階級跟權力鬥爭。所以最後一戰在羅馬大門前的決鬥，兩軍代表的是兩種不同的陣營跟價值，駐軍羅馬的軍隊胸前是仍鑲嵌著雙子皇帝，起義方則透過漢諾代表的是羅馬的傳統美德跟價值，力量與榮耀。在河中用刀想要刺穿，則是隱含兩種意志衝突（雖然看起來有點荒謬）。

片頭跟片尾基本上是貫串的，片頭是漢諾在南瓜田裏面看照著雞，握、放麥穗，片尾則是撫著麥田的麥子，麥子可以代稱為人民。這就回到了故事主軸關於政權合法性跟政治理想圖，故事一開始即為羅馬軍隊在透過戰爭獲取戰俘及戰利品，藉由不斷的對外的征戰，轉移羅馬內部的紛爭。