重新思考左撇子女孩劇情後，發現稍微有點不太對勁的地方。
『年齡問題。』
故事講述母親和21歲和5歲的女兒三人剛搬到台北，母親在夜市擺攤，加上娘家不願意支持，生活焦頭爛額。
《左撇子女孩》葉子綺9歲就同時入圍金鐘與金馬！自然真誠的表演，源於真實的活在角色裡 | 遠見雜誌
《左撇子女孩》描述，21歲的姐姐宜安（馬士媛飾）、5歲的妹妹宜靜（葉子綺飾），和她們的母親淑芬（蔡淑臻飾）剛剛從生活多年的鄉下搬回了台北，母親為了養家糊口在台北夜市擺了一個麵攤，但在生活重壓與彼此衝突下，現實卻逐步揭開各自內心的掙扎與轉變。
－－－－－－－－－－
宣傳
左撇子女孩：25年創作歷程．幕後製作．完全版劇本
出版日期：2025/10/29
https://www.books.com.tw/products/0011034881
博客來現正熱售中
－－－－－－－－－－
結局雷，尚未看電影者不建議點開來繼續讀
是的，年齡問題。雖然不知道哪來的年齡設定（目前還沒考究這部分），但是如果套到故事中
２１（宜安）－５（宜靜）＝１６
宜安真正無法完成學業的理由不單只是錢，是他在１５歲的時候有性經驗然後中了，在１６歲時生下了宜靜。休學理由一部份是沒錢，一部份要休息調養身體，外加其他吧？這部分恐怕只能看那本導演書才知道了。錢只是其中一個（表面）理由而已…
只就電影本身，宜安的年齡有點看不出來，過瘦的身材但老練的處事會覺得他應該２３歲以上了吧？但只有２１，且高中同儕還在念大學（念大學也可以念到碩士以上，年齡落差在１９～２５都有可能）。但如果才２１歲，也難怪宜安會表現出那種憤世忌俗跟尖銳的態度（雖然這也可能跟年齡無關，情緒失控幾歲都有可能）。
這個故事不只是未婚生子，甚至還有未成年懷孕。這也難怪淑芬（媽）會非常在意這件事，因為真的很難說出口。
這問題第一次被提到，是在外婆餐桌上的話題。當淑芬說宜安高中沒畢業，宜安就說這誰造成的？（觀眾看到的是為錢所困），但淑芬也不能說出來他是未婚生子而未能完成學業，而且他們真的很缺錢。宜安欠缺高中學歷，部分需要學歷的工作做不了，所以做了不需要學歷但有身材跟適當談吐就能做的檳榔西施。母女對嗆的時候，宜安說的是：錢賺得比擺麵攤多。問題是，這賺的錢多，也是靠出賣色相換來的，甚至被老闆性剝削。
回到年齡跟學業上，如果宜安真的想，他其實可以靠讀書賺獎學金。能考上全班前三代表腦子是還不錯的，應該是有機會申請獎學金。家境有困難，可能可以透過社會補助加減幫一點。雖然故事是淑芬向娘家借錢借到不再借了，被姊妹狠酸想想你現在自己的慘況，還要繼續顧面子（而揹債）嗎？這種事如果發身在身邊，就外人而言，很難幫忙。
淑芬（母）跟宜安（女）的對話中，幫欠債老公十年的糾葛。
２１－１０＝１１
這個家庭失去原先功能的時間點是宜安１１歲的時候。雖然跟那個改名高中同學提及跑路，但在１５歲之前，應該還是有正常學業，直到１６歲的時候跑路兼生產。這五年恐怕才是這個家從原先有功能（勉強正常運作），到幾乎完全失去功能（躲債逃到台東）。
故事背景夜市跟底層群眾生活，主軸講的是失功能家庭（不太確定這算不算或者是否有其他更恰當的名詞）
但在失去家庭功能前，曾經這個家還可以借錢給其他姊妹跟幫助就業，但人走茶涼，過去的情義也早已在不斷借錢中消耗殆盡。淑芬一家原本應當還能過著像樣的生活，但一家之主擺爛之後家也慢慢崩潰了。
整體而言是喜歡這個故事的，雖然他很童話。夜市偷竊歸還有多少人是真的發自內心覺得小孩偷竊是小事？雖然歸還了物品，但實際上宜靜仍然背負了自己所做的行為的業果，未來被人背地裡稱為賊也不算錯。故事用了溫柔的回應，看起來不那麼糟，如此和平的表現恐怕也只有童話故事了。
整個故事或多或少帶有點童話故事的氛圍，雖然發生了很糟糕的事情，但坦誠相見之後，事情終將會好轉，日子依然會繼續下去。
這可以說得上是導演鄒時擎跟西恩貝克的仁慈，認為這個世界並沒有壞到不能容許這樣的微小的錯誤存在，而是包容這些好跟不好的，與之共存。
－－－－－－－－－－－－
因為有捏他一併收在同一發文內。
補大螢幕四刷感想：
多刷後比較會針對鏡頭畫面解析度跟鏡頭的細節去看，所以有些鏡頭上的反光或者影子其實是手機鏡頭造成的。某個場景（騎車在道路上，天色漸暗，前往夜市）反光甚至可以看到不在畫面上的檳榔攤的燈。基本上這就是手機鏡頭拍攝的特性（焦段問題）。
牛奶瓶眼鏡男總共出現四次，兩次當小吃攤客人，兩次是當舖老闆。
幼稚園老師把宜靜名字喊成靜宜，字幕維持宜靜。
看了宜安教新妹妹如何包檳榔，看了四次才比較有印象（喂），就真的講太快！
「檳榔，紅灰（放中間），夾一棵老灰，完成。」
「一次做三百顆，做好馬上包好放回冰箱」
第一次看根本連什麼是什麼都沒搞懂，把檳榔刀抽起來那段好犀利，摺紙盒也看起來可愛又熟練。
看訪談後才知道，真正當過檳榔西施的是小萍（陳妤蓁演出），小萍還教導演跟馬士媛如何當個檳榔西施。
算題外，讀高職時（年齡差不多在１５～１７歲之間），同校還真有學生奉子成婚。那個是奉子成婚，不是未婚生子。是哪個系就不知道了，總之就是有認識的同學收到喜餅，其他人聊天中得知就有人懷孕，討論之後就大肚子嫁人了。二十幾年前的事情了。
同樣是題外，每次看那一段宜安在醫院面對他最討厭的人的時候，以及那個講話口氣跟態度，眼神跟髮型以及整體造型，感覺就像我小阿姨一樣（大概２５年前的版本），一模模一樣樣。用尖酸刻薄最能夠傷害到對方的話語攻擊討厭的人，那段真的覺得很微妙。家裡的人也看過電影後來討論，我們都覺得很像（我家的）小阿姨。某種程度而言個性也很像，差異性大概只在於小阿姨很愛面子跟他自己的自由，不太可能搞出未婚生子這種事。
那段也很悲哀，雖然是家人卻完全不想溝通，甚至威脅以及傷害。用這一段演出帶出他們過去十年的糾葛跟仇恨，用鄭江清這個名字，作為母女緊張關係的裂痕。鄭江清去世，至少後續宜安沒有在針對這部分酸言酸語。但換淑芬的姊妹不能諒解。
其他：
雖然每個人狀況不一樣，但我覺得左撇子女孩有個很可惜的點：
「字幕干擾觀影」
在聽得懂國台語的狀態下，希望放映期間抽掉字幕，感覺應該會更好。
沒有留言:
張貼留言