多少覺得上了年紀,一些想法有所改觀。
或許這麼說有些自私,但當時間跟精神是有限的狀況下,選擇不和某些人往來這件事,我覺得並沒有什麼錯。尤其是當覺得某些缺乏互動、可有可無,用食之無味棄之可惜來形容都有美化之嫌,這種狀況或許還是做些斷捨離吧?
期望彼此是有相互利用的價值,能夠幫助彼此成長,或以之借鏡,否則,還是讓這樣的關係流向遠方吧。反正我不是那個位置上適當的人。
說得白一點就是:當這個人還有利用價值的時候就都還好說好說。
「利用」看似當作某種資產評估,但難道不是如此嗎?現實利益上的。
多少覺得上了年紀,一些想法有所改觀。
或許這麼說有些自私,但當時間跟精神是有限的狀況下,選擇不和某些人往來這件事,我覺得並沒有什麼錯。尤其是當覺得某些缺乏互動、可有可無,用食之無味棄之可惜來形容都有美化之嫌,這種狀況或許還是做些斷捨離吧?
期望彼此是有相互利用的價值,能夠幫助彼此成長,或以之借鏡,否則,還是讓這樣的關係流向遠方吧。反正我不是那個位置上適當的人。
說得白一點就是:當這個人還有利用價值的時候就都還好說好說。
「利用」看似當作某種資產評估,但難道不是如此嗎?現實利益上的。
簡單評論下班後去看的阿蓋爾。基本上就是為了服務那句「特務越厲害,謊言越精彩」,劇情基於此各種爆炸發展。
單獨看設定跟故事發展,不理會導演的敘述跟剪輯的話,這的確是個很有趣的劇本,好好發展的話它的確值得成為一個出色的好電影。偏偏就是敗在導演什麼都想要,什麼都想來一些,不做取捨的狀況下,成為了一鍋大雜燴。
「特務越厲害,謊言越精彩」可以有兩個大方向,一是御都合,所有不合理的事情用這句話來解,一是用漂亮的敘述故事來證明它就是個精彩的特務(愛情)故事。很可惜的是,觀眾期望看到的是後者,卻看到了前者的演出。
知道自己有拖延症,但事有先後順序。比較接近個人的事情,影響的範圍大部分是自己,或者是離身邊最近的人,若沒有急迫性放著就算了。
如果是跟他人有關係的事情,尤其是工作或者是需要聯繫的事,就算占用休息時間也會優先處理,因為這是有後果。後果只是後面發生的結果,沒有好或壞之別。但是,信任就是這樣子長期一點一滴累積、建立起來。
這個思考模式很簡單:
別人的時間也是時間,這是種尊重。
自己想怎麼浪費自己的資源是自己的事情,可影響到別人就不是這麼一回事了。一旦有了事情發生就有因果的概念,了解到一些事情是環環相扣的,假設還願意放任這樣的怠惰行為,錯過了機會也怪不得別人。
覺得不重要就放著吧,沒有人可以代替誰做出決定。
沒有什麼是理所當然的。
Dream Scenario
捏他跟過度解讀有
早上被打斷之前,有重新思考夢行者保羅的整個敘述及發展。
夢行者保羅大部分分類是喜劇/恐怖
但我覺得喜劇成分並不高,恐怖有但是是敘事問題,當作凱吉的個人詮釋作品比較好。這部我覺得是和專注地點在於"保羅"這個角色的心境跟外在變化及交互影響,不建議直接看捏他,樂趣會砍半,
不要在這部尋求喜劇的歡快,那是一種更深刻的刻劃。
----------
把腦子內的東西清出來
關於之前看得蒼鷺與少年
一些電影看完後,會去翻一下別人的心得感想或者彩蛋捏之類,這部在上映後也做了相似的事情,但很快就結束了這件事。在電影院看了兩次的感想跟切入點都有點不同,之前都有快速筆記一下,一些當然不是針對電影本身,而是自己在觀看過程中聯想到的事情,跟電影本身基本上沒什麼關係可言,但那次可能是看得比較深的一次(對於觀影者自身)。
看了一些評論之後,卻不再繼續翻看評論的理由,並不是因為我覺得我搞懂了宮老想說什麼,而是那些評論似乎都無法引起共鳴。並不是電影本身好不好看或好不好懂得的問題,而是出於宮老(製作者)的意圖。
覺得,宮老根本沒有打算讓人(相互)討論這部作品。